ВОЛНЫ СЕТЕЦЕНТРИЧНЫХ ВОЙН

(ВСЕ НОВОЕ – ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ)

Еще до назначения в 1977 г. начальником Генштаба ВС СССР Николай Огарков активно внедрял автоматизированные интегрированные системы управления войсками (АСУВ) в звене фронт/округ – армия /корпус – дивизия /бригада – полк – батальон/дивизион, батарея, эскадрилья. Маршал Советского Союза считал, что в высокотехнологичный век доктрина глубокой операции должна быть поддержана объединением возможностей средств разведки, автоматизации управления и огневой поддержки. Оперативно-стратегические учения «Запад-81»^[1] показали, что применение АСУВ «Маневр» позволило почти пятикратно повысить эффективность применения артиллерийского и авиационного вооружения. Завершить переход ВС СССР на уровень информационных технологий не позволили внутриполитическая (вернее, меж-элитная) обстановка в стране, однако, как это часто бывает, инициативу подхватил противник.

В 1998 году адмирал ВМС США Джей Джонсон, вице-адмирал Артур Сербовски и научный сотрудник Пентагона Джон Гарстка опубликовали статью «Сетецентричная война: её происхождение и будущее» (Network-Centric Warfare: Its Origin and Future)^[2]. Повышение боевой мощи объединенных группировок различных родов войск предполагалось путем создания информационно-связной сети, объединяющей источники информации (разведки), органы управления (штабы) и средства поражения и способной обеспечить командиров всех уровней географически рассредоточенных сил достоверной и полной информацией об обстановке в масштабе реального времени. Фактически, надежно защищенная компьютерная сеть позволяла преобразовать информационное преимущество (знания, полученные в ходе всеохватывающего наблюдения за операционным пространством и возможно полное понимание намерений командования) в превосходство на поле боя.

Доктрина сетецентрической войны (СЦВ) предусматривает четыре основные фазы ведения боевых действий:

Достижение информационного превосходства посредством опережающего уничтожения / подавления системы разведывательно-информационного обеспечения противника (средств разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и управления).
Завоевание превосходства/господства в воздухе путем подавления/уничтожения системы ПВО противника.
Поочередное уничтожение оставленных без управления и информации средств поражения противника - ракетных комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники.
Окончательное уничтожение/подавление очагов сопротивления противника.

На практике ВС США отработали положения доктрины СЦВ в войне с Ираком в 2003 г. на основе нескольких АСУВ - Системы боевого планирования и управления авиацией на ТВД - (Theater Battle Management Core Systems, ТВМСS), системы Боевого управления на уровне бригад/батальонов/рот сил XXΙ века (Force XXΙ Battle Command Brigade or Below, FBCB2) и Системы контроля за перемещением наземной боевой техники (Army Movement Tracking System, MTS)^[3].

Станции FBCB2 размещались на танках, БМП, БТР, САУ, РСЗО и др., были подключены к двухуровневой сети радиосвязи, включающей воздушно-сухопутный сегмент EPLRS/SINCGARS и космический - INMARSAT. В результате командиры передовых подразделений на поле боя получили возможность обмена данными в рамках виртуальной сети тактического Интернета и прямого взаимодействмя с артиллерийскими подразделениями и тактической (а в отдельных случаях и стратегической) авиацией. В то же время эффективность объединенной АСУВ в целом оказалась сниженной малой пропускной способностью информационных каналов, что часто вынуждало американские войска переходить на традиционные средства связи, и потому после компании в Ираке АСУВ была отправлена на доработку.

Российская сторона сделала соответствующие выводы относительно востребованности всеохватывающей АСУВ и в декабре 2014 г. ввела на круглосуточное боевое дежурство Национальный центр управления обороной Российской Федерации (НЦУО РФ) - единую систему управления всеми воинскими подразделениями входящими в структуру Вооруженных сил России, на уровнях ядерной триады центрах подчинённых органов управления: военных округах (оперативно-стратегическое командование) – армиях – дивизиях/бригадах.

Технической основой АСУ ВС РФ являются АСУВ оперативно-стратегического и оперативного уровня «Акация-М», мобильный аналог в войсках (МЧ АСУ Р «Акация-М»), и комплексы Единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) «Созвездие-М2» (в ВДВ - ЕСУ ОТЗ «Андромеда-Д»).

В ходе пробного боевого применения в Сирии АСУВ ВС РФ позволила достичь:

Высокой оперативности информационного обмена, (сбора, обработки и отображения информации о тактической обстановке), повышающей скорость выполнения основных задач управления в 5-6 раз.
Непрерывности работы всей АСУВ от оперативно-стратегического уровня (НЦУО) до уровня тактического звена (ЕСУ ТЗ) за счет постоянного сбора данных обстановки в режиме круглосуточного мониторинга.
Высокой степени унификации элементов системы управления благодаря использованию единых аппаратно-программных комплексов (АПК), единого программного обеспечения (в том числе для графического отображения данных обстановки) для всех уровней управления от солдата до командующего ВС.
Способности АСУВ быстро восстанавливать свою работоспособность, в том числе и в распределенном режиме, в случае выхода из строя группы штабов с АПК, что показывает высокую степень надежности применяемых средств и элементов комплексов^[4].

Как и в случае с американской АСУВ, реальные боевые действия вскрыли ряд недостатков. Кроме того, российская группировка военных спутников связи и разведки серьезно уступает американским группировкам INMARSAT, IRIDIUM и разведывательным спутникам Национального управления военно-космической разведки США (National Reconnaissance Office, NRO). В настоящее время руководством РФ предпринимаются усилия по преодолению отставания, еще более явного в связи с задействованием спутниковой группировки StarLink компании SpaceX, в частности, путем создания Единой космической системы и запуска новых образцов космических аппаратов военного и двойного назначения.

В свою очередь, в марте 2022 года МО США был подписан план реализации Совместного всеохватывающего командования и управления (Joint All Domain Command and Control, JADC2), который предполагает отсутствие разделения поля боя между средствами различных видов ВС, каждый из которых имел собственную тактическую сеть, чаще всего несовместимую с сетями других служб. Все они будут иметь как средства обороны, так и ударные системы, способные действовать под управлением единого командования в единой системе принятия решений и передачи данных. Реализация JADC2 основывается на шести руководящих принципах:

Разработка всеуровневого и непрерывного обмена информацией;
Обеспечение безопасности с помощью «многоуровневой» и «эффективной киберзащиты»;
Наличие совместимой и стандартизированной структуры данных;
Обеспечение оперативности и устойчивости в неблагоприятной обстановке;
Широкое совершенствование развития возможностей командования и управления;
Быстрое обеспечение ВС возможностями JADC2 путем их разработки и закупки^[5].

Примечательно, что помимо технических аспектов, предусматривающих формирование облачной среды обмена данными, передаваемыми по множеству сетей связи с целью ускорения принятия решений особое внимание планируется уделить привлечению талантливых личностей и повышению уровня знаний военнослужащих квалификации: «Командование и управление в условиях все более информационно-ориентированной боевой обстановки никогда не были столь важными»^[6].

Еще до обобщения опыта применения сторонами украинского конфликта АСУВ можно уверенно прогнозировать рост значения как качественно новых технологических/программных компонент АСУВ, так и все более высоких требований к уровню знаний и навыков личного состава всех уровней.

___________

___________
Опубликовано: 03/06/22

Обновлено 12/07/22